【津高本院】不妊治療のページです
受精していないように見えた胚、実は“受精していた”
体外受精や顕微授精（ICSI）の説明で、
「これは受精していませんでした」
「前核（PN）が見えませんでした」
と聞いて、ショックを受けたことはありませんか？
実は最近、👉 “前核が見えなかった＝受精していない”とは限らないことが、詳しい研究で明らかになってきました。
🔍 そもそも「前核（PN）」って？
受精が起こると、
🥚 卵子由来
🧬 精子由来
それぞれの核が現れ、**2つの前核（2PN）**が確認できます。多くの施設では、受精後16〜18時間に1回だけ顕微鏡で確認し、「前核があるかどうか」を判断してきました。
⏰ 決まった1回の観察では前核を見逃してしまうことがありうる
この研究では、📸 **タイムラプス培養（連続撮影）**を使い、受精後の胚をずっと観察しました。すると、次のことが分かりました。
- 前核が早く消えてしまう胚
- 前核が遅れて現れる胚
このため、👉 受精後16〜18時間に1回だけの観察では前核を見逃してしまうことがあるのです。
📊 全体の約3％前後で「本当は2PNなのに、0PN（前核なし）と判断された胚」
が存在していたと報告されています
🌱 タイムラプスで確認すると
- 前核の出現や消失のタイミングが少しズレているだけ
- その後は正常に分割し、胚盤胞まで成長
- 染色体も正常（正常胚）
- 実際に健康な赤ちゃんが誕生した例もあり
つまり、🟢 「見えなかった」だけで、受精そのものは正常というケースが確かに存在しました。
⚠️ 本当に受精していない卵子もある
この研究では、どのタイミングでも前核が一度も出現しない卵子（真の0PN）についても詳しく調べられました。結果はとても明確でした。
- 一部は一瞬だけ分割することがある
- しかし 必ず途中で停止
- 胚盤胞まで成長した例はゼロ
つまり、👉 本当に受精していない卵子が、赤ちゃんになることはないと結論づけられています。
💡 この研究から分かる大切なメッセージ
この論文が伝えている重要なポイントは次の3つです。
1️⃣ 「0PN胚＝危険」ではない
2️⃣ 多くは観察タイミングの問題
3️⃣ 連続観察（タイムラプス）で誤判断が減る
そして研究者たちは、📝 「0PN胚」という言葉自体が誤解を生むと指摘しています。
🤍 患者さんへお伝えしたいこと
もし治療中に、「前核が確認できなかった胚がある」と言われたとしても
- それが必ずしも「可能性ゼロ」ではないこと
- 施設の観察方法によって判断が変わること
を知っておいてください。大切なのは
👩⚕️ どういう観察方法で評価したのか
👩❤️👨 その胚をどう扱う方針なのか
納得できるまで説明してもらいましょう！
≪出典≫
- Coticchio G, et al.
Embryos not showing pronuclei by single static observation arise from atypical pronuclear dynamics or rare unfertilized oocytes with abortive cleavage behaviour.
Human Reproduction, 2025.